今年的亚马逊走的很平淡,有大卖退场,无止境的内卷,各种奇奇怪怪的警告,封号也是见怪不怪了。
亚马逊大幅丢失在线杂货市场份额
根据Coresight的报告,近年来,从亚马逊网站上购买杂货的人数呈下降趋势。相反,Albertsons、Costco和Target等其他零售商获取了更多的在线杂货市场份额。亚马逊正在通过加强其实体店扩张,来促进其全渠道销售,从而吸引更多在线买家,巩固自己在杂货市场的地位。
研究显示,在2020年至2022年期间,亚马逊的在线杂货购物人数下降了11%,降幅最大。在同一时间,沃尔玛仅下降了1.8%。
亚马逊和沃尔玛的利润受到了侵蚀,因为Albertsons、Target和Costco等其他零售商分别增长了2.7%、2.6%、0.5%。
而拥有Prime会员资格的人更愿意在亚马逊上购物。自2018年以来,在全食超市购买物品的Prime会员人数比例从2.6%增加到14.5%。
但是,在亚马逊网站上购买杂货的Prime会员人数却出现了下降。2018年,在亚马逊网站上购买杂货的Prime会员人数占总数的70.6%,2021年这一比例下降至57.7%,2022年约为56.9%。
随着新冠疫情渐渐得到缓解,消费者回归线下实体店消费的需求急剧上升,拥有全渠道销售能力的零售商显然更具有优势。
在这样环境下,进军亚马逊的商家变少了,所以有些公司把目标放到了别的平台。
比如去年招商很火的沃尔玛,恰好沃尔玛的运营规则和亚马逊有很多相似的地方,虽然这个平台没有亚马逊那么规范,平台建设也存在很多问题,但是也没有亚马逊那些针对商家的奇怪算法。
这时候去,前期能把页面优化完善,在大火的时候能站稳脚跟,或许也是个不错的选择?
从图片中可以知道商家在沃尔玛现阶段流量在上升期,商家虽然没有亚马逊多,但是流量却有亚马逊的一半,这会不会是一个能超过亚马逊的平台?
虽然沃尔玛市场的卖家竞争不如亚马逊激烈,但卖家将沃尔玛市场作为其全渠道销售战略的一部分,也有以下几方面的担心:
1. 增加的商品成本;
2. 竞争加剧导致的价格下跌;
3. 商品入库和订单交付时间变长;
4. 运费增加;
5. 不断学习以在平台正常销售。
沃尔玛平台当前的政策对中国卖家来说是非常友好的,但卖家们在进行多平台布局时,还是要结合自身实际经营情况慎重思考,选择最适合自己的经营策略和物流方式。
目前沃尔玛的物流解决方案主要有两种:WFS、自发货。下面咱们就从两种发货方式的特点,帮助卖家做出合适的选择。
01
沃尔玛物流:WFS
沃尔玛WFS与亚马逊FBA类似,卖家自行负责头程的运送和清关,将货物运送至沃尔玛仓库。之后平台会负责存储、分拣、包装、发运及最后一公里的配送,卖家则需要支付每月固定的仓储费+尾程的配送费。
● WFS的优点
卖家使用WFS的很大原因在于能拥有两日达标签,享有平台首页更多曝光和转化率的提升扶持,进而获得更高的搜索排名。此外,消费者退货更为便利,可以就近选择线下超市进行退货,能满足顾客越来越高的消费体验。
● WFS的缺点
目前沃尔玛仓库投入使用的数量不够充足,官方的仓容一直是供不应求的状态,卖家反馈有进仓难、上架慢的现象。同时,平台对申请WFS的店铺是有考核的,因此有的店铺几天就成功申请下来了,有的要几个月,很难把握进度。
02
自发货
沃尔玛是支持卖家自发货的,平台会考核店铺自发货是否满足绩效要求。
考虑到物流时效要求在8个工作日,卖家可以选择美国第三方本土海外仓进行自发货,物流时效一般在2-3天左右可以送达,能媲美WFS的两日达;
其次,可以选择在国内直发,选择时效稳定在7天的空运快线,确保物流时效在绩效考核之内。
卖家如何选择物流方案?
1、如果你的产品在平台上的销售率比较好,你想进一步提高产品的曝光,让客户对物流状况更加安心进而购买产品,那你不妨直接申请使用WFS。
2、对于想要小批量在沃尔玛测试产品类目的卖家,推荐先使用自发货,能够避免不必要的物流成本。
3、除了沃尔玛平台,卖家有经营不同的电商平台或者在海外市场有多个销售模式,推荐使用第三方海外仓。
图文源网
—END—
你“在看”我吗?